Maraming mga magulang, na iniisip ang pagpili ng isang pangalan para sa isang bata, nais itong maging sonorous at maganda. Ngunit ang mga opinyon tungkol sa kung aling pangalan ang maaaring isaalang-alang na sonorous magkakaiba. Upang maunawaan ang isyung ito, kailangan mong maunawaan kung ano ang tumutukoy sa likas na katangian ng tunog sa anumang salita, kasama ang pangalan.
Pagsusuri ng ponetiko ng isang pangalan
Ang pangalan, tulad ng anumang ibang salita, ay binubuo ng mga tunog. Nakasalalay sa likas na katangian ng kanilang pagkuha, ang mga tunog ay nahahati sa mga patinig, na binubuo ng isang boses, at mga consonant, na binubuo ng isang boses at ingay. Nakasalalay sa antas ng "ingay", ang mga consonant, sa turn, ay maaaring nahahati sa
- sonorous, kung saan ang tunog ay nangingibabaw sa ingay ([p], [l], [n], atbp.)
- bingi, kung saan ang ingay ay nangingibabaw sa tunog.
Ang pinakamaliit na sonorous, samakatuwid, ay maaaring tawaging singsing at sipol.
Sinusundan mula rito na kung mas maraming mga patinig at sonorant na katinig sa isang pangalan, mas magiging sonorous ito, at kabaligtaran, kung ang pangalan ay pinangungunahan ng walang tinig, lalo na ang pagsitsit at tunog ng magkakapatid, mahirap tawagan ang gayong pangalang “sonorous”.
Upang maunawaan kung gaano kaganda ang tunog ng isang partikular na pangalan, maaari mo itong hatiin sa mga pantig at pag-aralan ang bawat isa sa kanila. Malinaw na ang isang pantig na nagtatapos sa isang tunog ng patinig ay magiging mas sonorous kaysa sa isang nagtatapos sa isang katinig, lalo na ang walang tinig.
Pagtukoy ng likas na katangian ng mga tunog
Naniniwala ang opisyal na agham na ang tunog mismo ay hindi nagdadala ng isang semantic load. Gayunpaman, walang duda na ang mga tunog ay binibigkas nang sunud-sunod, pati na rin ang bawat isa sa kanila nang magkahiwalay, ay may isang tiyak na emosyonal na epekto sa isang tao.
Ang isang kagiliw-giliw na pag-aaral sa paksang ito ay isinagawa nang sabay-sabay ng Soviet philologist na si A. P. Zhuravlev. Sa kurso ng eksperimento, inanyayahan niya ang mga kalahok na tukuyin ang mga tunog ng patinig ng wikang Ruso at isipin kung ano ang … kulay nila. Ito ay naka-out na ang opinyon ng karamihan ng mga kalahok sa eksperimento ay nagkasabay:
At inilarawan bilang malalim na pula
Nakita akong kasing pula ng pula
Tungkol sa pinaghihinalaang magaan na dilaw o puti
E - berde
Yo - dilaw-berde
Ang E ay inilarawan bilang maberde
At ang karamihan ay "nakita" ito bilang asul
Nakita si Wu sa iba't ibang paraan: tulad ng maitim na asul, asul-berde, lila; ngunit, gayon pa man, ito ay isang "madilim" na tunog
Si Yu ay "katulad" kay Wu, ngunit may mas magaan na "shade": bluish, lilac
Nakita ako ng lahat ng mga kalahok na malungkot, may maitim na kayumanggi o itim na kulay
Ang nasabing pagkakaisa ay maaaring mahirap tawaging isang aksidente. Ipinakita ng eksperimento na ang mga tao sa pangkalahatan ay nakakaalam ng ilang mga tunog sa katulad na paraan. At dahil ang mga patinig ay ang pinaka matingkad at "kapansin-pansin" na tunog sa anumang salita, malinaw na ang isang pangalan, halimbawa, na mayroong mga patinig tulad ng "i", "e", "u", "o" ay pangkalahatang malalaman ng iba bilang magaan, at kadakilaan, kung saan ang mga patinig na "y" o "a" ay mananaig - mas "madilim". Dapat tandaan na ang pinaka "pangunahing" tunog na tumutukoy sa impression na ginawa ng pangalan sa isang tao ay ang naka-stress na patinig bilang ang pinaka malinaw na maririnig.
Nakakaapekto rin ang mga consonant sa pang-emosyonal na pang-unawa ng mga salita sa pangkalahatan at partikular ang pangalan. Sa kanyang disertasyon, A. P. Inilalarawan ni Zhuravlev ang bawat isa sa mga tunog ng wikang Russian ng 25 mga parameter.
Maaari mong gamitin ang mga resulta ng kanyang pagsasaliksik at suriin kung anong uri ng impression ang ginawa ng pangalan (tulad ng, anumang ibang salita sa wikang Ruso), sa pamamagitan ng paggawa ng pagsusuri ng phonosemantic na ito gamit ang isang espesyal na programa.
