Ang katapatan ay pinahahalagahan sa lahat ng oras, ngunit sa ilang kadahilanan ay tacitly itong kinikilala na ang kalidad na ito, una sa lahat, ay likas sa isang babae. Sa pagsasalita - isang kamalig ng pilosopiya ng katutubong - mayroong isang malinaw na pagkakaiba sa mga pag-uugali sa kalaswaan ng babae at lalaki sa mga relasyon.
Kung ang isang babae na hindi mananatiling tapat sa kanyang asawa o kasintahan ay tinatawag na mga expression na karaniwang tinatawag na "hindi mahahalata", kung gayon ang bulung-bulungan ay mas matapat sa isang lalaki na kumilos sa parehong paraan. Tinawag siya ng ilang kabalintunaan, ngunit nagpapakumbaba pa rin: "walker", "reveler". Isa sa mga pinaka negatibong ekspresyon, "lalaki" - bagaman mayroon itong pagtanggi at pagkondena sa lilim, hindi pa rin ito maikumpara sa mga epitet na iginawad sa isang hindi matapat na ginang.
Mayroong isang kuro-kuro na ang isang lalaki ay diumano manatili na matapat dahil sa kanyang panlalaki na likas na katangian. Ngunit ito ay
Pabula 1. Ang mga lalaki ay polygamous, ang mga kababaihan ay walang asawa
Pinaniniwalaan na ang isang tao ay likas na polygamous, ibig sabihin nakakapagtalik sa iba't ibang mga kasosyo, taliwas sa isang babae, na ang katapatan ay natutukoy ng kalikasan.
Sa katunayan hindi ito totoo. Ang kalalakihan at kababaihan ay mga nilalang ng parehong uri ng hayop, samakatuwid ay hindi nagkakahalaga ng pag-uusap tungkol sa isang napakahusay na pagkakaiba sa kanilang "kalikasan". Ang mga monogamous na nilalang ay pisikal na hindi makabuo ng isang bagong pares pagkatapos ng pagkamatay o pagkawala ng isang kasosyo, at ito ay isang pangkalahatang tuntunin.
Ang flatworm lamang, Diplozoon paradoxum (kabalintunaan ng gulugod), ay hindi gumagawa ng pagtataksil. Ang mga kasosyo ay nakikilala sa isang murang edad, at ang kanilang mga katawan ay nagsasama sa isang solong organismo na krus.
Sa mga tao, mayroon lamang mga nakahiwalay na kaso ng naturang pagiging matatag.
Kaya, ang isang tao, anuman ang kasarian, ay polygamous. Ngunit ang isang babae ay talagang may higit na mga kadahilanan upang manatiling tapat sa kanyang kapareha, gayunpaman, mas nagsisinungaling sila sa eroplano ng lipunan. Ang babae ay nanganak ng mga bata at interesado na alagaan ng kanyang kapareha ang mga bata na kasama niya. At ito ang malamang na mangyari kung natitiyak niya na ito ang kanyang mga inapo, i. kapaki-pakinabang para sa isang babae na manatiling tapat.
Kung, halimbawa, ang isang babae ay hindi nabubuhay o tiwala sa pamamaraan ng pagpipigil sa pagbubuntis na ginagamit niya, malaya sa ekonomiya at panlipunan, mayroon siyang lahat ng mga kinakailangan para sa poligamong pag-uugali sa isang pantay na batayan sa isang lalaki.
Pabula 2. Sa pisyolohikal, ang isang tao ay hindi kayang umiwas
Ang isa pang laganap na opinyon: ang isang tao, dahil sa mga kadahilanang pisyolohikal, ay hindi maaaring manatiling tapat kung, dahil sa mga pangyayari, wala siyang pisikal na pakikipag-ugnay sa kanyang minamahal sa mahabang panahon. Ito ay bahagyang totoo din. Ang totoo ay na may mahabang pag-iwas sa mga kalalakihan, ang tinaguriang Tarkhanov phenomena ay sinusunod, kapag naipon ang semilya, na nangangailangan ng isang exit, at ang pagkahumaling ng lalaki ay tumataas nang maraming beses.
Ngunit kung ang sekswal na pagpapakawala ay hindi nagaganap nang mahabang panahon, pagkatapos ay may isa pang mekanismo na nilalaro (kababalaghan ni Belov), kung saan nabawasan ang aktibidad ng male glands, at ang mga sekswal na pagnanasa ay hindi na nag-abala sa lalaki. Kapag naibalik ang normal na buhay sa sex, ang tono ng mga testes ay bumalik sa normal.
Ang mga phenomena ng Tarkhanov at Belov ay nagbalanse sa bawat isa, na pinapayagan na makontrol ang mga sekswal na pag-andar ng isang lalaki.
Sa gayon, ang isang lalaki, tulad ng isang babae, ay may kakayahang maging tapat sa mahal niya. Siyempre, kung talagang pinahahalagahan niya ang kanyang relasyon at hindi pinapayagan na mangibabaw ang mga likas na loob sa kalooban at katwiran.
