Hindi mahalaga kung gaano ito kakaiba, ang pagpapakita ng kalayaan ay higit na naglilimita sa mga pagnanasa, habang ang pagpigil dito ay pinasisigla ang mga pagnanasang ito. At ang postulate na ito ay tungkol sa maraming larangan ng buhay: mga relasyon, pagkonsumo, politika.
Mula sa mga unang taon ng buhay ng isang bata, natutunan ng mga magulang ang isang simpleng katotohanan: kung may ipinagbabawal, gugustuhin ng bata iyan, at maraming beses na mas malakas kaysa bago ang pagbabawal. Ito ang likas na katangian ng tao, at hindi siya nagbabago sa edad. Sa sandaling mapigilan ng isang tao ang kanyang kalayaan, agad itong napapansin na negatibo, hanggang sa hindi pagkakasundo at maging ng paghihimagsik. Bukod dito, ang pagnanais na magkaroon ng ipinagbabawal na pagtaas nang malaki. Ngunit papayagan lamang ng isang tao ang isang ipinagbabawal na bagay, upang magbigay ng kumpletong kalayaan upang magamit ito, dahil ang pagnanasang ito ay nawawala sa isang lugar, madalas - upang makumpleto ang kawalang-malasakit.
ang ipinagbabawal na prutas ay matamis
Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay maaaring sundin sa iba't ibang mga larangan ng buhay. Maaaring paghigpitan ng mga pulitiko ang mga kalayaan ng mga mamamayan, magpataw ng mga mahigpit na batas sa kanila, na hahantong sa napakalaking pagsubaybay, mga denunsyo, at mga parusa. Sa mga pagkilos na ito, ang pamumuno ng bansa ay nagpapakita ng isang pagnanais na bumuo ng sarili nitong mga patakaran, ipinagbabawal ang malayang pag-iisip ng mga mamamayan at mapailalim sila ayon sa kanilang kagustuhan. Ngunit mas lalong humihigpit ang loop ng batas ng kapangyarihan, mas mababa ang kalayaan ng mga tao, mas malaki ang kanilang pagnanais na taglayin ang kalayaan na ito. Bilang isang resulta, maaaring maabot ng hidwaan ang laki ng isang rebolusyon. Ang iba pang mga halimbawa ay makikita sa ugnayan ng mga tao sa pag-aasawa: gaano man pilit ng isang kasosyo na naiinggit na higpitan ang kalayaan ng kanyang kapareha sa buhay, na hindi siya palalabasin sa bahay at magtapon ng mga iskandalo, lahat ng ito ay hahantong lamang sa paglaban at paghihiwalay.
Nililimitahan ang pagnanasa
Sa kabilang banda, ang pagnanais na lumampas sa makatuwirang mga limitasyon ay hindi lilitaw kapag ang isang tao ay nararamdaman na malaya. Sa sandaling makakuha ng kalayaan ang indibidwal, nililimitahan nito ang kanyang mga hangarin. Huminto siya sa pag-iisip tungkol sa paksa ng pagnanasa, dahil makukuha niya ito sa anumang sandali nang walang pakikibaka at mga hadlang. Sa karamihan ng mga kaso, ang nagresultang kalayaan ay binabawasan ang pagnanais para sa ilang pagkilos sa isang minimum. Tulad ng kakulangan ng pagkain sa mga tindahan ng panahon ng Sobyet ay napapalitan ng isang kasaganaan ng mga supermarket sa kasalukuyan. Sa una, tumatakbo pa rin ang mga mata at ang pagnanais na makatikim ng kaunti sa lahat ay malakas, ngunit pagkatapos ay ang pagkagumon at hiwalay na katahimikan ay:
Sa ganitong mga kundisyon, ang isang tao mismo ay nagsisimulang mapagtanto ang balangkas ng kalayaan at pahalagahan ang mga ito, upang hindi mapagkaitan ng pagkakataong pumili. Ang pagpipigil sa sarili ay ang pinaka matapat na paraan ng paglilimita sa pagnanasa, na nagbibigay lamang ng kalayaan, ngunit hindi sa panlabas na mga batas o alituntunin. Hindi para sa wala na pinapayagan ng sistemang demokratiko ng ilang mga bansa ang mga mamamayan na "labis na kalayaan" - iyon ay, ang mga aksyon ay medyo malaya kaysa sa nakagawian, upang ang mga mamamayan ay hindi na isipin ang tungkol sa mga paglabag sa lugar na ito.
