Alin ang mas mahusay - ang proteksyon ng merkado o ang patakaran ng hindi pagkagambala Ngayon, ang proteksyonismo at malayang kalakalan ay hindi na dalawang magkasalungat na prinsipyo ng patakarang pang-ekonomiya, ngunit magkakaugnay na mga elemento ng pagsasaayos ng mga ugnayan sa pagitan ng mga bansa.
Ang ratio ng proteksyonismo at malayang kalakalan
Ang libreng kalakalan ay karaniwang naglalayong makamit ang mga pangmatagalang prospect, habang ang protectionism ay batay sa umiiral na mga pangyayari at pambansang interes. Ang ekonomista at sosyolohista ng Italyano na si V. Pareto ay sinabi nang isang beses: Alam ang lahat ng kalagayang pang-ekonomiya at panlipunan ng isang partikular na bansa sa kasalukuyang sitwasyon, dapat na maunawaan ng isang tao na para sa bansang ito at sa mismong sandaling ito, ang proteksyonismo o malayang kalakalan ay angkop.
Ang mismong ideolohiya ng malayang pangangalakal ay nagmula sa Inglatera noong ika-18 siglo sa ilalim ng impluwensiya ng rebolusyong pang-industriya. Ang layunin ng pakikibaka ay ang pag-aalis ng mga tungkulin sa agrikultura na naka-impluwensya sa mataas na halaga ng mga produktong pang-agrikultura, pinipigilan ang pag-unlad ng paggawa ng pabrika, at pagbaba ng mga tungkulin sa kaugalian na hadlang sa pag-export ng mga kalakal.
Ang Proteksyonismo, sa kabilang banda, ay isang patakaran ng estado na naglalayong protektahan ang pambansang ekonomiya mula sa kumpetisyon ng dayuhan. Sa isang panahon, ang Europa at Hilagang Amerika, salamat lamang sa mga hakbang na ito, ay naisagawa ang industriyalisasyon (XVIII-XIX siglo).
Mga kabiguan ng proteksyonismo
1. Pinapahina ng proteksyonismo ang pambansang produksyon sa pangmatagalan. Pinagkaitan nito ang kumpetisyon mula sa pandaigdigang merkado - at ang likas na pagnanais na bumuo ay "napalambot" sa pamamagitan ng nakagawian, ayaw na humiwalay sa mga nakamit na pribilehiyo. Ang matibay na suporta para sa hadlang ng proteksyonista ay walang iba kundi ang impluwensya ng mga pribadong interes.
2. Ang pananakit sa mamimili ay isa sa mga kahihinatnan ng mga patakaran ng proteksyonista. Ang labis na pagbabayad para sa mga kalakal at serbisyo ay ganap na nahuhulog sa balikat ng mamimili dahil sa kakulangan ng kumpetisyon sa sistema ng pagpepresyo. Nalalapat ito sa parehong mga pambansa at na-import na produkto.
3. Ang proteksyon ng isa sa mga industriya ay mangangailangan ng proteksyon at ang iba pa - ang epekto ng isang reaksyon ng kadena.
4. Lahat ng pansamantala maaga o huli ay magiging permanente. Ang proteksyonismo, bilang isang pansamantalang hakbang, ay hindi epektibo, dahil tinatanggal nito ang natural na pag-unlad ng produksyon.
5. Ang pagtaas ng tunggalian ng agawan ay humahantong sa isang banta sa seguridad at katatagan. Nawala ang pag-unawa sa pagitan ng mga bansa - at ang pag-aaway at kawalan ng tiwala ay lilitaw sa "eksena".
Ang mga layunin ng mga patakaran ng proteksyonista ay kinabibilangan ng: pambansang seguridad ng bansa, pagkamit ng ilang mga layunin sa politika, mataas na sahod, pagpapanatili ng isang mataas na antas ng pamumuhay, pinapanatili ang mga klase sa lipunan, pinipigilan ang pagkalumbay at pag-urong.
Libreng kalakal laban sa libreng kalakal at proteksyonismo
1. Pagpapaganda ng paglago ng kapakanan mula sa internasyonal na kalakalan;
2. Likas na pag-unlad ng kumpetisyon, na nagdaragdag ng kalidad ng mga produktong gawa;
3. Pagpapalawak ng mga merkado ng pagbebenta, kapaki-pakinabang para sa bansa at mga mamimili sa mga kondisyon ng malawakang paggawa ng mga kalakal.
